kramer contre kramer blu-ray

bon OK... ce film ne date pas d'aujourd'hui (1979)... mais je ne l'avais jamais vu... et disons le tout de suite... c'est un chef d'oeuvre!... Bien sur, dustin fait le film mais au-dela de ça, la mise en scène et l'histoire sont vraiment parfaites!... seul petit bémol (mais alors tout petit), c'est le personnage de meryl strip... dès la première scène, c'est elle la méchante ce qui entraine immédiatement de l'empatie pour dustin... elle abondonne son gamin et forcément c'est inaceptable!... un poil facile et radical surtout pour plonger le spectateur dans l'histoire, mais bon... c'est vraiment pour dire quelquechose... un moment formidable avec quelques scènes qui nous rapellent ce qu'est vraiment le cinema (notamment les scènes muettes avec son fils où tout se passe à travers les gestes du quotidien).... du grand art!

Note:10

Anges et démons

Voilà, je viens de finir (avec peine, beaucoup de peine...) ce qui restera un des bouquins les plus surcotés de l'histoire de la littérature... Histoire fumeuse, superficielle et fin qui est un mélange de mauvais James Bond (saut miraculeux d'un hélico à des miliers mètres d'altitude, et j'en sors indemne), et de mauvais Star Wars (je suis le pape et je suis ton père...). Bref, j'avais l'impression de lire du Luc Besson... Ce n'est peut-être pas un hasard qu'il n'ait pas marché à sa sortie.
Ca m'a complètement enlevé l'envie de voir le film !
Je mettrai donc 0 au livre et au film car ce navet littéraire ne mérite pas mieux. Et tant pis pour le film. Et puis ça me défoule !

Note : 0

In Bruges

On l'a vu hier avec Tanja et on a été plus que séduits par ce film complètement décalé. Je ne sais pas s'il a trouvé son public mais c'est un véritable vent de fraicheur dans la production cinématographique actuelle. De toute façon, dès qu'il y a des nains dans un film, j'adore!!! Alors un nain raciste..., c'est le bonheur !!!
Fucking Bruges...

Note : 8

Frost / Nixon

Ron Howard qui refait un film bien fichu, ça se fête par une critique de Samson!!! Pan de l’histoire US auquel, moi, pauvre Européen que je suis, je n’avais pas eu accès jusqu’à lors, ce film a retenu toute mon attention.

Bon, rien de génial, on s’entend, mais les acteurs sont vraiment bons et on ne peut pas rater un film avec Sam Rockwell, quel que soit son rôle (on attend avec impatience Moon qui va bientôt tous nous bluffer, surtout nous en plus... !!!).

C’est vraiment par intérêt historique et peut-être à cause des effets secondaires de notre gavage hollywoodien dès nos plus jeunes années que ce film m’a plu. 

Note : 6

Terminator Salvation

Que dire, que dire... Et bien commençons par le fait que c’est un bon film. J’ai bien aimé. J’étais parti avec des à priori négatifs (et c’est un euphémisme...) sur la réalisation (McG) et en fin de compte, il m’a bien eu. 

Belle réalisation, ambiance réussie, casting sans faille, histoire... qui se tient même si de grosses invraisemblances ressortent clairement. Tout d’abord notre Christian est parfait, comme d’hab, le sosie de Lance Amstrong est pas mal du tout méchant/gentil, le jeune qui joue Kyle Reese est vraiment bien et on a un Schwartzy meilleur acteur que jamais! Bon d’accord, 2 plans de 3 secondes en 3D, mais ça fait le film.

La principale faiblesse de ce 4e opus est le manque de simplicité. L’histoire devient d’une telle complexité que le seul salut scénaristique aurait été de revenir au degré de clarté du premier. Je m’attendais, je voulais, et ce depuis toujours, un vrai film de guerre, du pur et dur, humains vs Terminators, style résistance contre Nazis mais au temps de Teminator. Ce film en était clairement l’occasion, mais ils sont passés à côté. Alors, on rentre dans des situations, pas inintéressantes au demeurant pour des fans de l’histoire tels que nous, mais pas essentielles et tirées par les cheveux. Ce qui enlève de la qualité au film.

Bref, une bonne note tout du moins. A voir.

Note : 7

Outlander

Jim Caviezel, John Hurt.... Howard McCain à la réalisation, futur scénariste de Conan 3... et probablement le plus gros navet de ces deux, trois dernières années (en competition avec le dernier indiana jones)... sans commentaires!...

Note:1

L'incroyable Hulk

Bon alors... tout pour faire un super film... un bon cast et des personnages geniaux... mais non!... louis leterrier a complètement ratté son film!... Edward Norton est bien mais son personnage est baclé: il cherche pendant toute l'histoire à combattre le monstre qui est en lui et lorsqu'il y arrive pour de bon (le scientifique qui lui administre l'antidote lui dit que c'est difinitivement terminé), un autre monstre arrive et là au lieu de se retrouver devant un vrai dilemne (ce qui aurait été plus qu'intéressant), il saute d'un hélico, s'écrase la gueule sur le trottoir et se retransforme en Hulk!... Dommage, j'aurai bien aimé la problématique de Superman II, dans la version director's cut de Richard Donner bien sur!!! Le général Ross campé par William Hurt est également désastreux... il n'a plus de but... ou on ne sait plus à la fin s'il en avait un!... Liv Tyler est pas trop mal mais se n'est pas Jennifer Connely!... Seul le personnage de Tim Roth s'en sort bien, finalement!... Les effets spéciaux sont bien mais sans plus et le montage complètement ratté... N'est pas Ang Lee qui veut!!!... Nous le retrouverons malheuresement bientôt dans le "chocs des titans"... AIE!!!...

Note:3

Millenium

Après avoir lu et apprécié le livre de Stieg Larsson, nous sommes allés voir le film. Une adaptation d’un best-seller qui n’est pas le fruit d’hollywood? Intéressant.

Film suédois comme il se doit. Une très bonne adaptation. Il va sans dire qu’il ne m’est pas possible de juger le film en temps que tel. Le livre étant tellement frais dans mon esprit que les comparaisons ne cessèrent de fuser durant le film. Tout d’abord, les choix d’adaptation faits sont très justes. Le réalisateur a du laisser de grosses choses de côtés et transposer des informations d’un personnage à un autre, mais le tout dans le respect de l’intrigue et de l’histoire. 

Le film est, je pense, aussi une belle réussite. Le casting est bon, les acteurs ne sont pas des top models et ça fait du bien. Une réalité tout autre qu’un film mainstream américan. Cela permet de suivre une histoire crue, sans filtre, loin des stéréotypes qui gangrènent le cinéma d’aujourd’hui.

Je suis très intéressé de connaître votre avis sur ce film. Marc lira vraisemblablement le livre avant, donc tout repose sur Roro qui sera capable de nous dire ce que le film donne sans racines et autres préjugés provenant du livre.

La force du film vient néanmoins de l’histoire, qui est d’une dureté toute nordique. Sans le comparer à Seven au niveau du style, il y a un petit quelque chose du chef d‘oeuvre de Fincher dans ce film (juste pour vous mettre l’eau à la bouche... ;-).

J’hésite entre le 7 et le 8... Aller 8, pour l’intelligence des choix des scénaristes sur cette adaptation qui, à la différence d’autres films beaucoup plus aimés..., ne se sont pas trompés. 

Note : 8

Gran Torino

Bob, ben, c’est quand même cool de voir Clint avec un flingue...

On dira que ce n’est pas son meilleur film... Mais est-ce alors son plus mauvais? Je cherche, je cherche... peut-être bien... 

J’ai apprécié le film pour ce que c’est (dans l’avion...) et j’ai détesté la fin. Si Clint avait, comme il se doit, zigouillé tout le monde à la fin, alors là, on commence à parler de chose sérieuse... mais là, qu’elle manque de couille... Quand Clint a un flingue et qu’il préfère utiliser son briquet, il y a un vrai problème ;-)

Note : 4