Aronofsky déçoit encore.
Le paysage cinématographique actuel est-il si pauvre pour qu'on doive encenser tous les films du réalisateur?
J'ai de plus vraiment abordé le film dans de très bonnes dispositions. Mais force est de constater que, comme à son habitude, Aronofsky échoue par son manque de finesse et d'intelligence. Ça à l'air d'un bon film, ça sent le bon film, mais ce n'est pas un bon film.
Ce n'est pas mauvais, ce n'est juste pas bon. Peut-être suis-je partial du fait que l'action se déroule dans un monde que j'ai côtoyé et qui ne m'est pas complètement étranger. Mais les symptômes sont assez similaires à The Wrestler. Ce n'est pas original. Du déjà vu. Il aurait pu aller plus franchement dans du SF, oser le film non grand publique.
Ce que est incompréhensible c'est qu'on se fait avoir et que le monde en redemande. Suis-je le seul à voir la supercherie?
Je suis peut-être un peu dur, car il est vrai qu'Aronofsky a du potentiel, notamment pour moi vu dans The Fountain. Mais là aussi les carences scénaristiques sont si profondes que mêmes les prouesses esthétiques ne peuvent rien. Et qu'on ne vienne pas oser comparer ce dernier à Fincher ou Nolan. Il y a un monde de différence et c'est encore un euphémisme.
J'ai acheté Requiem for a dream à la demande de Roro. Mais je n'ai plus beaucoup d'espoir...
Note : 4
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire